Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Справа № 914/3734/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Жукової Л.В.

Панової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Пет-Партнер"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу-Україна" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Галичина",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області ухвалою від 24.11.2015 по справі №914/3734/15 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Галичина", визнано вимоги кредитора ТОВ "Милкоу-Україна" у сумі 1 113 069,81 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, інформацію про що оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

У грудні 2015 ПАТ "Галичина" звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду першої інстанції від 24.11.2015.

27.01.2016 боржник - ПАТ "Галичина" подало суду апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 по справі № 914/3734/15.

Суддя-доповідач Ткаченко Н.Г.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15 прийнято відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 та припинено апеляційне провадження по справі на підставі п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В касаційній скарзі ТОВ "Пет-Партнер" просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15 посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Представники сторін в судове засідання ВГСУ 01.11.2016 не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлені.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено апеляційним господарським судом, відмова ПАТ "Галичина" від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших сторін та не суперечить вимогам чинного законодавства, а відтак, суд апеляційної інстанції правомірно прийняв відмову ПАТ "Галичина" від апеляційної скарги та припинив апеляційне провадження на підставі ст. 100, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15 постановлена у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній апеляційній ухвалі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що за наявності підстав і у передбачений законом спосіб, кредитор - ТОВ "Пет-Партнер" не позбавлений можливості оскаржити ухвалу суду першої інстанції від 24.11.2015 про порушення провадження по справі про банкрутство ПАТ "Галичина" в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Пет-Партнер" залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі № 914/3734/15 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Жукова Л.В.

Панова І.Ю.